Yahoo!で話題のニュースをまとめたった!

まとまとめ

エンタメ

一体なぜ?ポールが著作権返還求めソニーを提訴!

投稿日:

Pocket

 

ビートルズの元メンバー、ポール・マッカートニー氏(74)が18日、米ニューヨークの連邦裁判所に、ソニーの子会社が所有するビートルズの楽曲の著作権を返還するよう求める訴訟を起こした。AP通信などが伝えた。

マッカートニー氏と故ジョン・レノン氏が作った「ラブ・ミー・ドゥ」など、ビートルズのヒット曲の多くの著作権は、1985年に故マイケル・ジャクソン氏が購入し、現在はソニーの子会社で世界最大の音楽出版会社「ソニー/ATV」が保有している。

長年、楽曲の著作権回復を望んできたマッカートニー氏は訴状で、米国の著作権法の規定に基づいて2018年以降に順次、著作権が原作者に返還されると主張。「裁判所の宣告が必要で、そうすればマッカートニー氏は平穏で曇りのない権利保有ができる」としている。同様の事例で、英国の裁判所に著作権回復を訴えた英国のロックバンド「デュラン・デュラン」が昨年12月、ソニー側に敗訴したことも提訴に踏み切った理由とみられている。

ソニー側は「提訴は不必要で残念だ」とする談話を出した。

「ソニー/ATV」はソニーと故マイケル・ジャクソン氏が共同出資して95年に設立した。(ロンドン=渡辺志帆)

 

 

 

名無しさん
2017/01/19 11:43
交渉して買えばいいだけだろ。
ソニーの子会社も利益を追求する会社なんだろうから、相場の何倍かを支払えば売ってくれるんじゃないの。
そんなに誰かのものにされるのが嫌なら、売らなければよかったのに。
名無しさん
2017/01/19 11:34
返して、じゃなく売ったものを買い戻す、と言う話じゃないの?
当時価格じゃないけどね。
名無しさん
2017/01/19 11:15
都合がよすぎる。
まわりから入れ知恵をされてるのかな、遺産目当てのね
名無しさん
2017/01/19 12:43
確かにほかの人が言うように
売ってるんだから
「返して」はおかしいよな
名無しさん
2017/01/19 12:27
ソニーから買えばいいじゃん。
金がなくなったら売って、晩年は返せじゃおかしいでしょ。
名無しさん
2017/01/19 12:42
なんか見出しをみるとソニー側が悪者になっているけど、実際はポール氏が今はもう自分のものでない著作権を買い戻したいだけのお話ではないか。
名無しさん
2017/01/19 12:39
無償で還して欲しいのかな?
そうじゃないのなら普通に交渉すればいいのに?
名無しさん
2017/01/19 12:40
一度売ってしまったのにそれを戻させる法律があるのでしょうか。
名無しさん
2017/01/19 13:07
きちんと交渉して買い上げたものを奪われたように言うのはどうかと思いますが…
名無しさん
2017/01/19 12:32
返すというか、買い戻すというか…
wi*****
名無しさん
2017/01/19 12:25
てかマイケルジャクソンが買ってたんだね
名無しさん
2017/01/19 13:17
盗み取ったというものではないだろうから、自分で売ったのなら、交渉して買い戻せばええんじゃないの?
名無しさん
2017/01/19 12:44
ソニーが日本のように「訴状が届いてないので…」とか「担当者が不在で…」というムダな言い訳で逃げを打っていないのはいいと思った
名無しさん
2017/01/19 12:49
売らなければ良かったのでは?
名無しさん
2017/01/19 12:46
なんか、ソニーが奪った印象に取れてしまうが、正当な取引で買い戻せばいいのでは?
名無しさん
2017/01/19 12:48
無理筋な気がするのは俺だけ?
名無しさん
2017/01/19 12:44
大丈夫か。
名無しさん
2017/01/19 12:52
ビートルズにも新人の頃はあった。その何も知らない若者をだまして、権利を自分のものにしたやつらがいたわけさ。それを回り回ってMJが買った。
ジョンもポールも、ただ権利を返せと言っていたわけではなく、買い戻そうとした時期もあった。だがうまく行かず、今はアメリカの著作権法の、一定期間が過ぎた作品は元の権利者に権利が戻るという規定を頼りにしているというお話。
名無しさん
2017/01/19 12:45
なんだろう? 提訴しても勝算あるのかな?
mot*****
名無しさん
2017/01/19 13:34
アメリカの法律に違和感。
アメリカの法律が世界で通用するの??
アメリカ国内に限りなのか、アメリカに会社を置くなら適用なのか。
難しい話になりそうです。
名無しさん
2017/01/19 12:32
近親の誰かから入れ知恵されたと思われる
名無しさん
2017/01/19 13:33
返してじゃないだろ
名無しさん
2017/01/19 14:41
自ら売却したものを返してっておかしくない?
名無しさん
2017/01/19 12:53
>米国の著作権法の規定に基づいて
これがよく分からなかったが
”1978年以前の楽曲は56年目に原作者が楽曲の権利を取り戻せる”
これがポールの根拠か
アメリカでは取り戻せるようだね
他の国では無理そうだけど
名無しさん
2017/01/19 16:16
ソニーってさびれたように見えて音楽レーベル4大メジャーの1つで映画では7大メジャー。
何気に本当に凄いな。
名無しさん
2017/01/19 23:11
ポールも74才か…。めちゃくちゃ若いよね。小田和正も今年70才でしょ?信じられないね。
名無しさん
2017/01/19 12:48
ポールも晩節を汚さない方がいいと思うけどなー
ソニーもビジネスで巨額な資金でマイケルから購入したのにムシのいい話だ
名無しさん
2017/01/19 14:04
素晴らしいアーティストではあるが、人としては…。
new*****
名無しさん
2017/01/19 20:05
他のコメントを見て思うんだけど、ちょっと違うような気がする。これってビートルズの版権を持っていたのはポール個人ではなく、ノーザン・ソングスという法人が管理していて、その後買収されたかなんかで、マイケル・ジャクソンの手に渡ったんじゃなかったかな?だからポールが売らなければよかったのに、というのはどうかな?
名無しさん
2017/01/19 22:09
そんなことより早く「Letitbe」の公式DVD出して。
名無しさん
2017/01/20 06:34
昔、そんなやり取りがあったのか。
マイケルが話に出てきて、うおー
と思ってしまった。
名無しさん
2017/01/19 18:00
何故今更?
名無しさん
2017/01/19 13:14
いきさつがよくわからないのでなんともだけど、
マイケルだから権利を売ったけどそれ以外の人に渡るつもりはなかった
とか??
名無しさん
2017/01/19 20:57
著作権法の説明がないから、ポールが悪者みたいに書いてる人多いけど、法律で著作は何十年後かに自動的に作者に戻るってあるんだろ。
その時期がきただけじゃないのか?
印税とはまた別の話だよ。
名無しさん
2017/01/19 12:52
ビートルズの著作権問題を初めて知る。
元々著作権管理していた会社が勝手によそへ売りいろいろあって今はソニーの手元にあるのか。
無償で取り戻すのは難しいと思うけど、ポール氏の下に戻ればいいなと思う。
ビートルズ、著作権で検索出れば経緯が書かれたサイトとかあるのでそういうの見てみるといいと思う。
ビートルズが自分たちの意思で売ったものを取り返したいという状況ではないから複雑。
名無しさん
2017/01/20 12:00
買うんじゃなくて、無償で返せって話しならあり得ない。
名無しさん
2017/01/19 13:06
ビートルズのだからリンゴもかかわる話だけど、
これもけっこう話題になったんだがなんでマイケル・ジャクソンが
買えたんだろう?
tak*****
名無しさん
2017/01/19 23:13
最近、自分がショボいから?
名無しさん
2017/01/20 08:48
買い戻すならポンド上昇で円安基調の今がチャンスだねw
名無しさん
2017/01/20 12:51
どっちも何か嫌だな
純粋に楽曲を楽しめなくなりそう
目を逸らしておきたいニュース
名無しさん
2017/01/20 07:38
ymoも知らない所で権利が動いて困ってると訴えてたよね。
名無しさん
2017/01/20 14:18
ポール牧さんの指パッチンのニュースかな?と思ったのは全世界で私だけ
名無しさん
2017/01/19 15:00
Lovemedo
psILoveyou
は、ポールが、著作権もってたんじゃなかったかな?
名無しさん
2017/01/19 17:35
「ポールが版権を売ったのが悪い」と書いている人が多いがそれは間違った認識。
ビートルズの版権は管理会社が保有し、その株の一部をポールが保有していたが、大株主が版権を売ってしまったのが事実。
ややこしい問題ですが、ポールの元に版権が戻りますように…
名無しさん
2017/01/19 14:01
エネルギッシュだなー。
あ、昔エネルギーってコンビいたけど芸能界引退したのかな?KinKiKidsと共演していたなー。
名無しさん
2017/01/19 12:59
買い戻せばいいって言う人いるけど、マイケルジャクソンが買った経緯知ってて言ってんの?
tom*****
名無しさん
2017/01/20 12:42
せこいな
名無しさん
2017/01/20 00:18
前にもポールの同じようなニュースを見た気が…
名無しさん
2017/01/19 13:23
どこにも買ってもらえなかった楽曲が大ヒットして、という話は極々一部。
名無しさん
2017/01/19 17:26
マイケルに売ってポールが利益を得たわけじゃないんです。
複雑な経緯があって現在に至ってる。
名無しさん
2017/01/19 21:49
この記事は薄っぺらでさ、誤解するでしょう。この件でちゃんと歴史を書いてくれた他の記事を読むと、多くのひとが「オイ、返してやれよ」ってコメントするゾ。この記事ソニー系の報道なんかな?
名無しさん
2017/01/19 15:34
一度売っているのなら、当人のものかっていう定義自体当てはまらないように思うけど
名無しさん
2017/01/19 12:47
ポールさん頑張って買い戻して下さいね。
名無しさん
2017/01/19 15:54
要は、
■事情はどうあれ、ポールらは過去にビートルズの著作権を手放した
■が今回、「1978年以前に製作されたコンテンツの著作権は、56年後に作曲家の元に戻る」という法定を名目に、ポールが提訴した
ってことだから、提訴の正当性自体は十分にある。
過去のいきさつはどうなんだ?って考えもあるだろうが、正当性が少しでも保証されている以上は、ポールを一方的に非難するのどうかと思う。
100%間違っているわけではないし、間違っていれば提訴もできん。
ビートルズやポールに詳しくない人は知らんだろうが、ポールはビートルズ時代に1人で作った曲もかなりあるし、作曲者としてそれを取り戻したい気持ちはかなり強いに違いない。
名無しさん
2017/01/19 12:32
金に困って売ったんではなく、解散のドサクサで権利があいまいになり、その後メンバーの確執で話し合いができなかった件だよね。そうしてるうちにマイケルジャクソンがビジネスの一環で買取り、話がややこしくなるも一旦落ち着いた。
sus*****
名無しさん
2017/01/19 12:34
LiveandLetDie♪
名無しさん
2017/01/20 09:08
原盤権はアップルで確保してるつーことは
著作権(印税か)確保すれば、ほぼ完全に自分たちでコントールできるってことを目指してるってことかな。
なんどもチャレンジしてるみたいだしねえ。
名無しさん
2017/01/19 12:46
昨今だと裁判がどうこうではなくトランプが口挟みそうなネタだよね。
名無しさん
2017/01/20 08:11
ビートルズは最初の契約で著作権を奪われた状態で活動して辛酸なめてきた人達だから、ここで権利をクリアにしたくなる気持ちわかる。
本来自分達が生み出したお金が正当に返ってきていればどんな世の中になっていたでしょうね。ジョンも死なずにいたかもしれない。
残り少ない人生、好きにやったら良いと思います。
名無しさん
2017/01/19 12:30
Iwannaholdyourmusic
名無しさん
2017/01/20 11:17
一度売ったって事でいいのか?まさか無料で返還なわけじゃないよな?だったら厚かましいな。
名無しさん
2017/01/19 13:18
やむを得ない理由で手放したのではない限り、ソングライターが存命の間は本人か本人の意向がしっかり反映される人(会社)が持ってるべきだと思うな。
著作権ビジネスをマイケルに勧めたきっかけの一人がポール自身だと聞いたことがあるので微妙なニュースだけどね。
名無しさん
2017/01/19 21:57
そもそもポールも売ったわけじゃなくて、若くて無知な時にまずい契約をしてしまったわけだよね。
単純に売ったものを返せって言ってるわけじゃない。でも難しい問題。
名無しさん
2017/01/19 13:07
ビートルズではジョンとポールが好きだったけど、
この二人ばっかりがおかしなことばっかりをしている印象だな。
ジョージもリンゴも変な話はあまり聞かない。
bak*****
名無しさん
2017/01/19 13:07
さんざ離婚だ慰謝料だで
かなり資産無くなっているんだろうね。
そろそろ増強って感じかな。
名無しさん
2017/01/19 12:58
返してじゃなくて売ってくださいだろ???
名無しさん
2017/01/19 16:08
返還って、、、なぜ売った?
名無しさん
2017/01/19 13:35
これ他の方も書いてるが、結構有名な話があって
マイケルジャクソンに音楽は著作権で儲かると教えたのは
ポール自身で、その後マイケルがビートルズの著作権も
買ったという経緯があるって聞いたことがある。
なので返すのではなく、売ってくれとお願いするのが筋。
名無しさん
2017/01/19 16:33
時代が古過ぎて、まだ生まれてなかったから、どうでもいいや~。
名無しさん
2017/01/19 16:44
コメント見てると批判的なニュースに捉えてる気が。後追い世代の40代だが本人とまたヨーコにしても70年代から悩む事情があるはず。金で買い戻すことは実際できるはず。しかしそうしないのはソニー側も相当法外な値段で言ってるはず。さて仮にPaulに戻ても次はヨーコとの戦いがあるかも。
名無しさん
2017/01/19 13:50
俺が二万で売った
オリジナルのジョーダン1も返してほしい
名無しさん
2017/01/19 18:54
別記事に著作権を失ったいきさつが書いてある。
それを読むと気持ちはわかるなあ。
若い時の名作ばっかりだもんな。思い入れたっぷりあるだろう。
名無しさん
2017/01/19 15:03
オノヨーコは何て言うんだろう。
qqq*****
名無しさん
2017/01/20 01:33
うーん、いくつかのコメント見ましたけど、勘違いしてポール叩いてる方が多い気がしますね。
まず、記事のタイトルが悪い。目立つようにつけたんでしょうけど
yahooニュースのセンス疑いますね。
ポールは駄々をこねてる訳ではなく、2018年になったら作者の
もとに著作権が戻るというアメリカの法律に基づいて自分の権利を
明確にするために訴えたわけですよね。
記事の中にも書かれてます、裁判所の宣告が必要と。
ポールは返還について以前からATVと交渉していましたが、ATV側が
YESと言わない、むしろ交渉を引き延ばそうとしてる。
ATVとしては、自分たちが裁判に勝ったデュランとの交渉結果を持って
ポールと決着をつける気のようです。(自分達の有利なように)
そうならないようにポールが先手を打って提訴したようです。
ポールが著作権手放した経緯については、記事のリンクに書いてあります。
名無しさん
2017/01/19 13:51
ビートルズの著作権だよ〜
誰でも欲しい
でもお金とかじゃなくても
純粋に誰よりも本人が欲しいでしょ。
名無しさん
2017/01/20 00:06
先妻さんの慰謝料大きかったしそれから
病気で延期したり色々とあったね。
デュラン・デュラン好きだったなぁ
去年そういう事あったんだね。
名無しさん
2017/01/19 19:50
自分の知らないとこで売られてしまったのでやはり、返してもらうのが筋です、天下のレノンマッカートニーの作品なので、別格扱いになるかも知れないけど、やはり、特例中の特例でしょう。
名無しさん
2017/01/19 12:59
ポール牧かと思った・・・。
名無しさん
2017/01/19 11:26
英国人の謎な部分。
名無しさん
2017/01/19 14:43
そもそもが著作権なんて売買の対象にするのはおかしいと思います。
本来であれば永久に作者のものであるのが自然と思います。なので
言葉巧みに売るのに合意させられたポールが気の毒に思います。
だから著作権は返すべきと思います。
名無しさん
2017/01/19 13:12
なんだこりゃ。最後に持ってた人が負ける爆弾ゲームなの?
じゃぁソニーは2018年までに1曲ずつ全部バラバラに売りはらっちゃえば。クラスター爆弾みたいにw
名無しさん
2017/01/19 13:17
提訴は不必要で残念…?
「不当」ではないんだね
poo*****
名無しさん
2017/01/19 14:52
まぁもし版権を返して欲しいのならポールも自身が所有している版権を著作者に返すべきだと思う。
名無しさん
2017/01/20 09:39
自ら売ったもんじゃないの?
名無しさん
2017/01/19 13:12
なんで売ったの?
名無しさん
2017/01/19 13:00
ポール牧かと思ったよ~
名無しさん
2017/01/19 18:05
マジかソニー最低だな
名無しさん
2017/01/19 12:47
そもそもマイケルが買ったときからあいつは何を考えてるのかと言われてた
でもそのおかげで彼が生前作った莫大な借金が清算できたというのだからすごい
投資先として勧められたのかもしれないが先見の明があったな
名無しさん
2017/01/19 13:52
泳げタイ焼くんの作者も
売って後悔をしていた
売った時に現金をもらったでしょ
名無しさん
2017/01/19 17:44
一旦売ったのなら買い戻すってのが正しいと思うが。
というかマイケルが買ってたのは初耳だった!
名無しさん
2017/01/19 19:21
ビートルズが現役の時の契約だろうから文句言う筋合いじゃないね。ぽるは他の時もこんな意味不明の発言があったけど、くすり?

 

-エンタメ
-, ,

Copyright© まとまとめ , 2017 AllRights Reserved Powered by AFFINGER4.