示談の後、高畑側が一方的に「あれは和姦だった」と公表したことで、私は二度レイプされた気持ちです。合意なんてまったくなかった。いまでも、あの恐ろしい目を思い出すと身体が震えます。
取材・文/齋藤剛(週刊現代記者)
「私は被害者なのに……」。あまりに事実と違う報道を目の当たりにして彼女は愕然とした。衝撃の逮捕から50日あまり。被害者の女性が沈黙を破り、「あの夜」のすべてを語る。
悔しくて涙が止まらなかった
「相手方の弁護士のFAXのコメント内容を知ったとき、全身から血の気が引くのを感じました。まるで私がウソをついたかのようなことが書かれていました。私が悪かったというのでしょうか。なぜ加害者のように扱われるのでしょうか……。二度目のレイプをされたような気持ちです。悔しくて悔しくて涙が止まりませんでした。
示談後、加害者側の弁護士は一方的に『強姦ではなかった。合意があった』というような主張をしていますが、事実ではありません。真実を知ってほしいと思いました」
震える声でこう話す女性こそ、8月23日未明、俳優の高畑裕太(23歳)にホテルの部屋に連れ込まれ、レイプされた被害者Aさんだ。彼女はあれからどんな思いで日々を過ごしてきたのか。
彼女の代理人を務める弁護士の同席のもと、後にも先にも1回きりという条件で、3時間にわたって本誌のインタビューに応じてくれた。
群馬・前橋市内のビジネスホテルのフロント係として勤務していたAさんは、映画の撮影のためホテルに宿泊していた高畑に性的暴行を受けた。Aさんは右手首と指にけがを負い、知人男性の協力を得て群馬県警前橋署に被害届を提出。高畑は容疑を認めて、同日午後に逮捕された。
高畑にかけられた容疑は強姦致傷。執行猶予はつかず、相当長期(24ヵ月以上)の実刑判決が下ると予想された。ところが、事件は予期せぬ結末を迎える。
事件から17日後の9月9日、示談成立を受けて高畑は不起訴になり、同日に釈放されて、埼玉県内の病院に入院した。
状況が一変したのは、この同日だった。高畑の代理人を務めた「法律事務所ヒロナカ」(弘中惇一郎代表)が声明文を発表し、こう主張したのだ。
〈高畑裕太さんのほうでは合意があるものと思っていた可能性が高く〉
〈呼びつけていきなり引きずり込んだ、などという事実はなかった〉
〈違法性の顕著な悪質な事件ではなかったし、仮に、起訴されて裁判になっていれば、無罪主張をしたと思われた事件〉
これを受け、ネット上では「最初から金目当てだったのか」などと被害者であるAさんを中傷する意見が飛び交った。
さらに追い打ちをかけたのは、その後の報道だ。不起訴となり釈放されるや否や、無責任な憶測や、高畑サイドの言い分に乗るような推測が次々に報じられた。
Aさんがとりわけショックを受けたのが、9月21日発売の『週刊文春』の特集記事だ。関係者の証言や捜査資料を元にしたとして、大略、以下のような内容であった。
〈被害女性は高畑の誘いに乗って部屋に行き、行為の求めに応じた〉
暗に強姦の事実を否定する内容だったのだ。
引用:http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161024-00050023-gendaibiz-bus_all
2016/10/24 13:41
2016/10/24 11:08
2016/10/24 12:10
事実はわからない。どっちの言い分が真実なのか…。ただ…
なぁーんか、きな臭い。
これって裁判にしたところで結局のところわからないよね?!部屋に隠しカメラでもあれば実証されるんだろうけど。
どうなるんだろ…これから。
てか、高畑君はまだ入院してるの…?
どうなるんだろ…。
2016/10/24 12:44
そうなれば彼女も黙ってられなかっただろうし..
どちらもどちらですね
お互いが納得しない示談は意味がなかった
示談成立後泥沼化するなんて前代未聞ですね
2016/10/24 23:14
2016/10/24 22:56
そもそもこの事件はどうしてホテルの運営会社が話に出てこないのかが疑問。
2016/10/25 00:30
しかし、現実は一人の人が思うようにはいかない。
つまり、ある程度の他人との話し合いで決着がつく。
それより、何故、夫でもない、知り合いのヤクザに事を頼むのだ?
それが知りたい。
2016/10/24 21:56
抵抗したところで敵いっこないのに。
一般的な事件なら、殺されてしまうかもしれないし。
2016/10/24 13:08
2016/10/24 21:38
sky*****
2016/10/24 11:34
2016/10/25 08:22
マスコミにここまで詳しく話せるなら裁判でしっかり話せばよくね?
2016/10/24 20:44
『気分悪いから帰っても良い?』
って…
普通同僚に警察呼んで…だろ
そして男友達に電話して…
示談書にサイン(笑)
やった事は悪いが示談で
もう終わった事になっている
2016/10/25 08:36
赤裸々に話すのが嫌だから示談にしたって他で聞いたことあるけど…
示談にした理由も語って欲しい。なんで職場や家族、女友達じゃなく、ヤクザな知人に相談したのか、なんで速攻病院に行くことになったのか。
行為そのものには興味ないけど、事件後から示談に至るまでの経緯が気になります。
2016/10/25 02:00
早々と示談にするべきじゃなかったとしか
言いようがないんだよな。
結局、どちらが本当の話なのかなんて
世間には分からないんだから。
確かなことは、高畑淳子の息子に
芸能界復帰の可能性は無いってことだけかな。
近年、タレントが起こした事件の中でも
テレビ業界をあそこまで引っ掻き回したのは
ちょっと例が無いんじゃないか。
2016/10/25 09:36
2016/10/24 23:02
示談金の事は
わからないけど
ヤクザがどうとか
真実はどうあれ
この人 普通ではない
2016/10/25 08:15
2016/10/24 22:05
zat*****
2016/10/25 00:56
ヤクザ擬きに相談するぐらいなら警察に言うべきでしょ。
今回も取材費目当てでは?
2016/10/25 01:17
だったら示談しなきゃ良いのに。
どっちもどっちな印象を受けます
2016/10/25 12:30
2016/10/24 22:57
お金じゃない、というなら自分の名誉のために徹底的に戦えばよかった。
もし、高畑側からの圧力で示談にしたとしたらそこまで具体的にマスコミに言わないんじゃないか?普通は。
どちらにせよ示談にしたなら変な憶測をよぶことは容易に想像できたはず。
2016/10/25 08:51
これが事実なら、示談せずに裁判にしたら良かったのに、知人が組み関係者である事も気になる。
2016/10/25 19:06
そこまであからさまにする覚悟があったなら裁判するべきで
示談に応じたのならそれで終わり。
2016/10/25 09:35
真実はわからないけど示談にするというのはこう言う風になる事も仕方ない事だと思うけど、こんな事の経験なんてないのが普通だから示談にすることで無かった事にできると思ったのかな?
相手が芸能人だし週刊誌も余計に騒ぐしね。
でも、示談という事は結局相手を許した事になると思うし、許せないなら絶対に示談にしたらダメだと思う。
女性的な心の悩みはあるのかもしれないけどそれを越えていかないと性犯罪者を裁けないと思うし、もし加害者の行ったら行為を許せないなら、自分にどんな気持ちがあっても絶対に許しちゃダメだと思う。
被害が本当なら示談という解決方法は敗北だよ。
2016/10/25 06:27
2016/10/25 03:04
lig*****
2016/10/25 16:31
2016/10/24 23:43
2016/10/24 23:05
2016/10/25 09:09
破格でしょ!後からうだうだ言ってところで金受け取って示談してるからもういいんじゃね!弁護士が言ってことで高畑がいってるわけじゃないんでしょ。弁護士とやりあったら?
2016/10/24 23:50
圧力かけられて示談だったら週刊誌のインタビューには答えないでしょうし。
自分が被害者なら一刻もこのニュースは世間から忘れてもらいたいのでインタビューには答えたくないですが。
2016/10/26 09:37
それを今になって
「事実と違う」って言われても、
憶測されるのは当然の事で、
本当に許せないって思うなら徹底的に戦うべきだったと思う。
2016/10/25 11:42
2016/10/24 16:46
加害者側とされたほうも銭収めた後、暴露大会にでも持ち込む気かいな
2016/10/25 20:46
オトコに相談せず、ご主人と弁護士に相談するべきでしたね。
示談書サイン後に話しを蒸し返すと、今度は逆に訴えられるかもよ。
mat*****
2016/10/25 16:42
2016/10/25 00:14
2016/10/25 15:37
本当に高畑がクロなら、勇気を持って示談より裁判をした方がよかったと思う。
2016/10/25 10:12
裁判では被害者にはつらいことを聞かれるし証言しなければならないだろうけど、同じ悔しい思いをするなら示談を受け入れるべきではなかったと思う。
2016/10/25 08:49
なぜ110番の前に知人男性が?
2016/10/25 16:17
2016/10/25 15:51
真実を明らかにしたいのなら、しっかり裁判をすれば良かっただけ。
2016/10/26 08:57
2016/10/25 08:19
bub*****
2016/10/25 08:30
2016/10/26 16:43
こういう場合、弁護士同士のやり取り(基本お金だと思うが)がかなり影響はするんだろうけどね。
2016/10/25 18:39
なぜ示談したのか説明するだけで説得力があるはず。
2016/10/25 15:00
2016/10/26 08:15
2016/10/26 21:17
2016/10/25 17:21
2016/10/26 13:00
2016/10/25 19:20
細かく話せないような気がする。
思い出す事、話す事、全てが辛いんじゃないかな。
pipirapop
2016/10/25 19:20
そら好き勝手言われるわ
どっちの言い分がリアルに近いか、は想像に難くないが
それに反論したところで示談したでしょ、って言われる
あとは弁護士がどのように対応できるか、だが
示談した内容の外でどう戦えるか、名誉棄損とかかね
示談に応じた、ってニュースのときにも「あーあ」って思ったけど
なんで示談に応じたかなー
示談した以上いまさらになってしまうわ
徹底的につぶせばよかったのに
2016/10/26 10:32
示談なんかで片付く問題じゃないだろ。
2016/10/25 17:29
2016/10/25 19:27
いいと思うんだが、何故に弁護士がついていながら、違う週刊誌に
独占記事を売るような姑息な手段を講じるのか・・・?
仮に本人が言うことが正しくても、これでは疑われても仕方がない。
2016/10/25 04:02
2016/10/25 21:15
2016/10/25 21:47
2016/10/25 03:49
2016/10/25 09:47
法律上は激しい抵抗をしないと強姦罪が適用されにくいらしい。
被害者が「殺されるかも」と思って抵抗を諦めるような状況であったとしても。
冤罪被害防止の観点からするとこの線引きはある意味で正しい。納得はできないが。
そして、法に基づいて弁護するのであれば無罪主張も当然の帰結だ。
もしも何かが間違っているのだとしたら、それは弁護士ではなく法律。
この法律が改定されない限り、男性が痴漢冤罪を避けるために女性と2人きりにならないように注意を払うように、女性も男性と2人きりになる状況を意図的に避ける必要がある。
hic*****
2016/10/25 18:53
示談の意味が分からない。
被害者は被害届けを何故取下げたのか、
許されるべき行為ではないはず。
2016/10/25 18:14
2016/10/26 23:22
示談したのになぜペラペラ週刊誌しゃべってんの?
2016/10/25 16:23
示談書の内容スカスカだったのかな?
2016/10/26 09:49
2016/10/26 15:33
2016/10/25 15:20
ヤクザの元組長だと判ってからは、何か裏がありそうな気がするんだよなー
2016/10/25 17:42
ってか、和解するときに、アホなコメント出さないこと、って一筆入れるべきだったね。弁護士が慣れてなかったんだろうけど。
まぁ、これだけ被害者の真実コメントが出たら、むしろあっちはダメージ倍返しで仕事こないだろうけどね(´ー`)
2016/10/26 08:39
paroparo
2016/10/26 09:26
2016/10/26 10:06
2016/10/26 17:48
2016/10/25 20:19
2016/10/26 08:06
2016/10/25 04:06
2016/10/25 00:32
2016/10/25 16:11
2016/10/26 09:13
so_*****
2016/10/25 02:44
もしも本当なら3億くらい示談金を吹っかければ良かったのでは。
相手は親も親族も芸能人だから裁判なんか絶対嫌がるからいくらでも払ったはず。
それにいくら力が強くても、かみ切ったりできたのでは。
確かにちょっと、どちらもストーリーが違う感じがするから示談したんだろうけど
2016/10/25 11:57
2016/10/26 09:44
たんまり示談金もらっといて、これはルール違反でしょ。
2016/10/26 18:19
2016/10/25 11:10
こんなもの。
全部信じて崇めている人たちも
同罪でしょ。
2016/10/25 17:57
2016/10/25 19:39
2016/10/25 17:01
2016/10/25 16:58